環(huán)保局2018年政務公開報告

今年以來，我局認真貫徹落實《國務院辦公廳關于印發(fā)當前政府信息公開重點工作安排的通知》（國辦發(fā)〔2013〕73號）精神，強化服務意識，突出環(huán)境質量和行政審批信息公開，切實保障群眾環(huán)境知情權，進一步加大政務公開政務服務工作力度，取得一定成效。現將有關情況報告如下：

一、2018年工作

（一）推行政務公開領導責任制

強化區(qū)環(huán)保局政務公開工作領導小組的組織協調機制，由局主要領導擔任組長負總責，分管領導任副組長具體抓，局辦公會每月定期研究部署政務公開工作，總結階段性工作。借助信息化手段不斷探索和豐富信息公開報送和考核機制，形成層級負責機制和網絡化管理體系。

（二）完善政務公開目標考核制

今年以來，相繼制定相關文件，明確機關各股室、隊、站職責和公開任務，規(guī)范政務信息報送及發(fā)布流程。對照《環(huán)境保護重點領域信息公開規(guī)范目錄》以及區(qū)政務公開辦考核標準，對全局政務公開落實情況進行統(tǒng)計，并在局辦公會上進行通報。
    （三）運用載體，完善政務信息公開形式

在進一步堅持和完善政務信息公開欄這一公開形式的基礎上，按照便利、實用、有效的原則，認真創(chuàng)新政務公開的新載體、新形式，使政務信息公開的形式呈現靈活多樣。依托政府網站,“東鄉(xiāng)環(huán)保”政務微信新媒體平臺，定期發(fā)布環(huán)境信息，回復在線投訴、開展意見征集等，并將微信作為志愿者招募、宣傳活動組織、環(huán)保交流的平臺。

(四)公開污染源監(jiān)控數據，拓寬公眾監(jiān)督渠道

為將政務信息公開網打造為政務公開的窗口、宣傳交流的橋梁、環(huán)境保護的信息資料庫。今年起，新增空氣質量雙月報、水環(huán)境季報、國控污染源企業(yè)監(jiān)控數據進行公開，并對全區(qū)兩座空氣自動監(jiān)測站監(jiān)測數據全公開，切實保障市民群眾的環(huán)境知情權。
     (五)組織實施權力清單、責任清單清理工作

按要求，我局對所有的行政權力、行政責任進行認真清理。經審核后，我局公布283項，其中行政審批107項、行政處罰86項、行政征收11項、行政確認3項、其他權力13項。我局行政權力清單和責任清單清理完成并經區(qū)審改辦和區(qū)政府法制辦審核通過后，我局一是按要求在區(qū)政府信息公開網進行公開，讓群眾知曉我局的責任和義務；二是組織召開局務會進行專題學習，讓全部干部職工進一步弄清權力和責任界限，進一步明確工作職責和權力范圍，做到不亂作為，防止不作為。目前，我局各項行政執(zhí)法工作正按行政權力清單和責任清單的相關要求實施。

(六)認真做好項目行政審批工作

我局堅持做到 ：一是“一個窗口對外”，認真履行“一次性告知”。行政審批項目一律在政務中心環(huán)保窗口統(tǒng)一受理，一站式辦結。二是嚴格執(zhí)行公開、公示制度。對行政審批項目從受理、擬作出決定，作出決定都分階段按要求進行公示，并告之申辯和申請聽證的權利和時限。所涉項目在政府網站進行公開、公示，避免不必要的矛盾糾紛，以充分維護申請人和權利相對人的合法權益。三是嚴格執(zhí)行法律法規(guī)和財經紀律，未擅自設置前置條件和增加所需要提供的材料，也未變相設立行政審批項目。辦理期限嚴格按照我局承諾的期限執(zhí)行，未發(fā)現超期辦結情形。所有行政許可的文書均執(zhí)行上級環(huán)保部門的要求。嚴格財經紀律，防止亂收費。根據規(guī)定，我局所有行政審批項目未設立收費依據和標準。經自查，我局對所有行政審批項目未收取任何費用。

(七)做好重點領域的信息公開

1、做好環(huán)境質量信息公開。進一步完善監(jiān)測體系和信息發(fā)布制度。在區(qū)政府門戶網站實時向公眾公布空氣和水環(huán)境質量指數，共發(fā)布水環(huán)境質量季報4期。

2、加強政務信息公開力度。主動發(fā)布各類政務信息，內容涉及核與輻射安全、環(huán)境執(zhí)法檢查、建設項目環(huán)境影響評價、污染源監(jiān)測和污染減排、重點監(jiān)控企業(yè)在線監(jiān)測等方面。

3、努力維護群眾環(huán)境權益。進一步暢通網上投訴和12369環(huán)保舉報熱線，認真查處公眾環(huán)境信訪投訴案件，做到及時接報，及時查處，及時反饋。今年共受理各類投訴103件，現已基本處理完畢。

　  在肯定成績的同時,我們也看到了我局政務信息公開工作中存在的一些不足和問題,主要表現在:一是工作開展落實不夠。工作進展遲緩,公開成效不明顯。二是公開內容不夠規(guī)范，制度不夠完善。三是監(jiān)督機制不健全、監(jiān)督力度不夠。被動接受上級檢查的多,自覺進行自查和抽查的少,對查出的問題整改不夠及時。新聞輿論監(jiān)督也有待加強。

 2018年12月26日